《中国实验动物学报》出版伦理规范

为了加强《中国实验动物学报》的学术诚信建设，规范论文撰写及编审、出版过程，抵制学术不端行为，依据著作权法、国内外出版伦理等有关条款，并结合编辑部实际情况，制定《中国实验动物学报》作者、审稿者以及编辑伦理规范。
1 作者伦理

（1）本刊不接受重复发表文章（包括不同语种），也不允许作者一稿多投（包括同时或错时），不涉及保密问题，署名无争议等，同时提交全体作者签名的《中国实验动物学报》论文授权书。
（2）作者应对论文的真实性负责，有责任配合编辑部要求提供原始图片、原始数据、基金立项任务书和项目名称等证明材料。
（3）作者应遵守论文“五不准”原则，不准由第三方代写论文；不准由第三方代投论文；不准由第三方对论文内容进行修改；不准提供虚假同行评审人信息；不准违反论文署名规范（参见第4～7条），坚决抵制无实质性学术贡献者在论文上署名。

（4）署名作者是论文的实质性贡献者，作者署名按贡献大小排序录用稿与授权书中的作者及顺序保持一致。
（5）作者在投稿时应声明是否存在利益冲突。在系统备注中写明。
（6）所有来稿中若涉及学术不端行为（《CY/T 174—2019：学术出版规范 期刊学术不端行为界定》），均须由作者本人负责。

2 审稿者伦理

（1）当审稿专家与作者存在利益冲突（如亲属关系、师生关系、校友关系、同事关系、竞争关系）时，为保证评审的公正性，审稿专家应及时向编辑部申明利益冲突，由编辑部决定是否应予以回避。

（2）评审专家应坚持公平、公正、保密、及时的原则对稿件做出负责任的评审意见。不得对作者的科研机构、地域、资历、民族等产生偏见或歧视，不得泄露作者的研究内容。
（3）当审稿人发现作者从事的研究和自己相近时，不得利用审稿便利压制或者贬低作者的论文。
（4）审稿专家应按照约定及时评审稿件，如不能按时评审返回，应及时告知编辑部并退审，可推荐审稿人。未经编辑部同意，审稿专家不得擅自委托自己的学生、同事等代审。
3 编辑伦理

（1）编辑应公平、公正、及时地处理每一篇稿件，并根据论文的重要性、原创性、科学性、可读性、研究的真实性及其与期刊的相关性做出接受或拒稿的决定。
（2）编辑应遵守保密原则，一方面要严格保守审稿人信息；另一方面要对作者的研究内容保密。
（3）编辑在选取论文评审专家时，应尽量避免与作者为同一单位，不得选择署名作者作为审稿专家。
（4）编辑和本刊将努力避免发表存在学术不端情况的论文，尽最大努力杜绝此类不端行为的发生。

4、实验动物福利与伦理

严格遵守国家实验动物相关法律、法规和标准，包括但不局限于《实验动物管理条例》（2017年3月1日修订版）和《实验动物 福利伦理审查指南》（GB/T 35892—2018）等。