鸡胚尿囊膜(HET-CAM)眼刺激替代试验对产品及原料评价的比较
作者:
作者单位:

1. 上海出入境检验检疫局,上海 200135; 2. 日本小林制药株式会社,大阪

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Comparison of HET-CAM Eye Irritation Test for Products and Ingredients
Author:
Affiliation:

1. Shanghai Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau of the P. R. C,Shanghai 200135,China; 2. KOBAYASHI Pharmaceutical Co. ,Ltd. ,Osaka 567-0057,Japan

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的 比较鸡胚尿囊膜试验( HET-CAM) 作为一种眼刺激替代方法对产品或原料的评价。方 法采用 HET-CAM 和兔眼 Draize 试验方法,对 19 种原料和 23 种化妆品及家用洗涤产品眼刺激性进行检测,对体内体外试验的结果进行统计比较。结果 比较体内体外试验,原料和产品的 kappa 系数分别为 0. 826,0. 531;灵敏度分别为 100% ,81. 8% ;特异度分别为 85. 7% ,77. 8% 。结论 HET-CAM 可作为 Draize 试验的替代试验,HET-CAM 系统更适合对单纯化学品原料进行眼刺激试验。

    Abstract:

    Objective To compare the adaptability of HET-CAM eye irritation test for products and ingredients.Methods Test 19 ingredients and 23 products by HET-CAM and Draize eye irritation protocol. Compare the data from in vitro and in vivo test. Result Compare in vitro data and in vivo data,The Kappa coefficient ,sensitivity,specificity are 0. 826,100% ,85. 75 for ingredient. 0. 531,81. 8% ,77. 8% for cosmetics as well. Conclusion HET-CAM eye irritation test can be used to be alternative test of Draize test. HET-CAM system is more suitable for ingredients test.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

邱 璐,李小林,卞俐娜,山口能宏.鸡胚尿囊膜(HET-CAM)眼刺激替代试验对产品及原料评价的比较[J].中国比较医学杂志,2011,21(3):27~30+35+85.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2010-08-06
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-11-13
  • 出版日期: