FDA新政宣称“以新方法(NAMs)替代动物实验”,这是否意味实验动物学科将被取代?
DOI:
作者:
作者单位:

中国科学院脑科学与智能技术卓越创新中心

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    在动物替代的国际互认组织中,经济合作与发展组织(OECD)是目前具有全球影响力的动物替代方法评估、认证,并能实现跨国“自动承认”的唯一发布平台。在化学品安全和动物实验替代方法的国际互认方面,OECD扮演着关键角色,其制定的测试指南(TGs)凭借严谨的流程、持续更新的技术标准,在全球范围内被广泛采用,TGs已成为国际公认的权威技术规范。截至2025年,OECD在发布的化学品TGs中,共采纳了34项非动物实验的替代方法用于人类健康的风险评估,这些替代方法主要与皮肤、眼睛过敏相关。虽然上述方法可以实现部分动物实验的替代,然而仍无法全面涵盖体内代谢活化、全身系统性毒性或多器官相互作用等复杂机制。因此,在某些高风险或监管要求严格的评估场景下,仍需体内验证作为补充。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

孙强. FDA新政宣称“以新方法(NAMs)替代动物实验”,这是否意味实验动物学科将被取代?[J].中国比较医学杂志,2025,35(12).

复制
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2026-07-21
  • 出版日期: